在识别质量对比中，我们使用一张通过扫描得到的书籍图片进行测试，图片中包含中文简体、繁体以及部分英文，使用6款识别软件识别后，将导出的结果进行对比。

转易侠OCR识别整体的识别效果还算不错，图片中的大部分文字能够较为完整的识别出来，并且按照原有的段落进行换行。需要注意的是，图片上方模糊的英文以及部分句子中的文字未能成功识别，并且部分文字存在识别错误，需要导出后自行填充和修改，但总体需要修改的部分并不是很多，因此识别后导出内容的可用性还是比较高的。

闪电OCR图片文字识别的效果整体也还不错，与转易侠类似，大部分文字内容能够较为完整的识别出来，并且按照原有的段落进行换行。出现的问题也与转易侠类似，比如图片上方英文未识别、部分文字未能识别或识别存在错误，需要后续手动进行改进，不过整体的可用性尚可，比转易侠稍逊一些。

风云OCR文字识别的识别结果与闪电OCR图片文字识别比较类似，大部分文字内容能够较为完整的识别出来，并且按照原有的段落进行换行。对于图片上方不清晰的英文能够完整识别，但段落中部分文字未能成功识别，并且个别文字出现了识别错误的情况。总体来看识别效果还算不错，部分内容同样需要后续手动修改。

迅捷OCR文字识别相比前几款软件来说，同样能够成功识别大部分内容，并且成功识别的内容要更完整一些，标题和段落中内容的缺失也更少，但识别后的部分内容存在错误，需要手动进行修改。对于图片上方不清晰的英文来说，同样未能成功识别，但总体的识别效果相比前几款软件要更好一些。

转转大师OCR识别是本次测试中识别效果最差的一款，不论是图片中的文字内容还是段落分行，都出现了大量的识别错误，部分文字甚至出现了缺失等问题，识别后的内容完全无法使用。

PDF猫OCR文字识别的结果与转易侠OCR文字识别类似，都能够识别图片中大部分文字内容，并且按照原有的段落进行换行，但识别内容中出现的错误要明显多于转易侠OCR文字识别。此外还存在不少文字缺失和标点符号识别错误的情况，虽然后续可以手动进行修改，但需要修改的内容要比前几款软件更多，影响工作效率。

通过识别测试可以看出，参与测试的6款OCR识别软件中，除转转大师OCR识别外，其余5款软件均能够比较完整的识别出图片中的文字内容，并且按照原有的段落进行排版。其中转易侠OCR文字识别和迅捷OCR文字识别的识别效果最佳，识别的内容更加完整，出现的错误也比较少，实用性相当不错。

闪电OCR图片文字识别、风云OCR文字识别以及PDF猫文字识别相对来说，识别效果要略逊一些，虽然大部分内容都能成功识别，但部分文字的缺失和错误也要更多一些，需要手动修改的内容因此也更多，但识别内容整体的可用性还是不错的。